4th JUMP AI 121팀, Peer Review 10초 설명과 전문가 평가 증거 맞추기 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI는 2026년 7월 5일 KST 기준 참가 팀수 121팀, 제출 1건, 저장 5건, 갤러리 1건으로 보입니다. 오늘은 제출 숫자보다 Peer Review 독자가 10초 안에 이해할 설명과 전문가 평가자가 확인할 증거를 한 문장 로그로 맞추는 날입니다.
에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식입니다.
한 줄 요약: 4th JUMP AI 참가자는 오늘 무엇을 고쳐야 하나요?
당신의 제안서 첫 문장은 “어떤 신약개발 병목을 어떤 에이전트가 어떤 증거로 줄이는가”에 답해야 합니다. 같은 참가자가 읽는 Peer Review 30%에는 쉬운 흐름이 필요하고, 전문가 평가 70%에는 문제정의·Agent 구조·평가 지표·연구 윤리 증거가 필요합니다. 2026년 7월 5일 확인 기준 공식 페이지는 참가와 저장 신호가 늘었지만, 제출 완료 신호는 아직 1건으로 표시됩니다.
오늘의 변화: 공식 페이지와 게시판에서 무엇이 보이나요?
공식 대회 페이지는 2026년 7월 5일 06:31 KST 기준 참가 팀수 121팀, 제출 1건, 저장 5건, 조회수 11,263을 표시합니다. 리더보드 집계는 total 132, teams 10, submission 1로 보이고, 갤러리는 1건, 게시판은 8건입니다. 게시판에는 고정 공지인 제출 관련 유의사항 안내가 있으며, 초안 저장 상태는 제출 완료가 아니므로 제출 전 파일 형식과 제출 단계를 다시 확인해야 합니다.
투표·심사 체크포인트: Peer Review 30%와 전문가 평가 70%를 한 표로 어떻게 맞추나요?
예선은 제출 산출물을 기반으로 참가팀 상호평가(Peer Review) 30%와 전문가 평가 70%를 합산합니다. Peer Review 독자는 짧은 설명과 서비스 장면을 먼저 이해해야 합니다. 전문가 평가자는 신약개발 도메인 문제, 자율 계획과 도구 활용, evaluation set, 연구 윤리와 완성도까지 근거를 확인합니다.
제안서 칸 | 10초 설명 문장 | 전문가 평가 증거 |
|---|---|---|
문제정의 | 어떤 병목을 줄이나요? | 질병, 타깃, 분자, 임상, 규제 중 위치 |
Agent 구조 | 입력 뒤 무엇을 판단하나요? | 계획, 도구 호출, 검증, 실패 수정 루프 |
도구 활용 | 어떤 도구를 쓰나요? | RDKit, 외부 API, DB, 오픈소스 모델 계획 |
성능평가 | 성공을 어떻게 보나요? | evaluation set, 지표, 비교 기준, 실패 예시 |
윤리·완성도 | 어디까지 믿을 수 있나요? | 데이터 한계, AI 활용 투명성, 연구 윤리 |
참가자/관람자 액션: 오늘 40분 루틴은 어떻게 돌리면 되나요?
공식 대회 페이지에서 예선 제안서 제출 마감이 2026년 8월 7일 16:00 KST인지 확인합니다.
팀원에게 문제정의 한 문장을 10초 안에 읽어 보게 합니다.
Agent 행동을 입력, 계획, 도구 호출, 검증, 수정, 출력 순서로 나눕니다.
선택 분야를 자율형 가설 생성, 분자 최적화 루프, 규제 대응·임상 설계, 융합 분야 중 하나로 표시합니다.
각 주장 옆에 evaluation set, 지표, 데이터 한계, 실패 케이스 중 하나를 붙입니다.
제출 전 게시판의 제출 관련 유의사항을 열고 저장 상태와 제출 완료 상태를 분리해 확인합니다.
관람자는 갤러리 1건과 게시판 8건을 같은 의미로 묶지 말고 따로 보면 됩니다. 갤러리는 공개된 산출물 흐름이고, 게시판은 운영 공지와 참가자 질문 흐름입니다. 오늘 해석의 기준은 공식 페이지의 수치와 고정 공지입니다.
실수 방지 체크리스트: 제출 전 어떤 문장을 지워야 하나요?
“AI가 알아서 신약을 발견한다”처럼 검증 범위가 없는 문장을 지웁니다.
“제출 1건이니 아직 아무도 준비하지 않았다”처럼 공개 수치를 과장하지 않습니다.
단순 챗봇 기능만 쓰고 도구 활용, 검증, 실패 수정 루프를 빼지 않습니다.
Peer Review용 쉬운 설명과 전문가 평가용 근거를 서로 다른 이야기처럼 쓰지 않습니다.
저장 5건을 제출 완료 5건으로 오해하지 않습니다.
연구 윤리, 데이터 한계, AI 활용 투명성 문장을 마지막에 빈칸으로 두지 않습니다.
공식 출처: 어디를 기준으로 다시 확인해야 하나요?
FAQ: 4th JUMP AI 예선 준비 질문에 짧게 답하면?
4th JUMP AI 예선 제안서 제출 마감은 언제인가요?
공식 페이지 기준 예선 제안서 제출 마감은 2026년 8월 7일 16:00 KST입니다. 제출 전에는 공식 페이지와 게시판 공지를 다시 확인해야 합니다.
Peer Review 30%를 위해 첫 문장은 어떻게 써야 하나요?
“우리는 어떤 신약개발 병목을 어떤 에이전트 행동과 어떤 검증 증거로 줄인다”라는 구조가 좋습니다. 어려운 도메인 용어는 바로 뒤에 쉬운 설명을 붙여야 합니다.
전문가 평가 70%에서 가장 자주 비는 증거는 무엇인가요?
성능평가 체계와 연구 윤리입니다. evaluation set, 지표, 비교 기준, 데이터 한계, AI 활용 투명성은 짧아도 제안서 안에 있어야 합니다.
갤러리 1건은 제출 1건과 같은 뜻인가요?
그렇게 단정하면 안 됩니다. 공식 화면의 제출 수, 저장 수, 갤러리 공개 수, 게시판 글 수는 서로 다른 표면에서 보이는 신호입니다.
본선 개발까지 생각하면 예선 제안서에 무엇을 남겨야 하나요?
본선은 실제 AI Agent 개발, 시연 영상, 연구/기술 보고서, 서비스 배포 링크, 발표자료 제출로 이어집니다. 예선 제안서에는 나중에 구현할 입력, 도구, 출력, 검증 루프를 미리 남겨야 합니다.
오늘은 새 기능을 더 붙이기보다 제안서 첫 문장과 증거 열을 나란히 읽어보세요. 공식 대회 페이지를 기준으로 10초 설명과 심사 증거가 같은 방향을 가리키면, 제출 전 흔들림이 훨씬 줄어듭니다.