4th JUMP AI 접수 전 마지막 주말: hwpx 제안서와 Peer Review 준비 루틴 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI 접수 전 마지막 주말에 hwpx 제안서와 심사 체크포인트를 함께 점검하는 NotebookLM 만화 카드.
4th JUMP AI는 2026년 6월 29일 09:00 KST 접수와 예선 제안서 제출을 시작합니다. 오늘 기준 참가팀과 제출물은 아직 0건이므로, 주말에는 아이디어 확장보다 hwpx 제안서 형식, Peer Review 독자, 전문가 평가표를 먼저 맞추는 것이 좋습니다.
에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식입니다.
한 줄 요약: 접수 전 마지막 주말에는 무엇을 끝내야 할까요?
hwpx 제안서 뼈대, 한 문장 문제정의, Peer Review용 쉬운 설명, 전문가 평가 증거표를 먼저 잠그세요.
오늘의 변화: 공식 페이지에서 무엇을 확인했나요?
2026년 6월 27일 09:25 KST 기준 공식 대회 페이지는 모집중 상태입니다. 조회수는 1,258, 참가팀은 0팀, 제출물은 0건으로 확인됩니다. 접수와 예선 제안서 제출은 2026년 6월 29일 09:00 KST에 시작되며, 예선 제안서 제출 단계는 2026년 8월 7일 16:00 KST까지 이어집니다.
공식 설명은 예선 제안서에 선택 분야, 팀명, 에이전트명, 키워드 및 제안 내용 등 8개 항목이 들어간다고 안내합니다. 또한 제안서 형식은 hwpx로 표기되어 있으므로, 오늘은 멋진 데모 이름보다 제출 파일 구조를 먼저 확인하는 날입니다.
투표·심사 체크포인트: Peer Review 30%와 전문가 평가 70%를 어떻게 나눌까요?
예선은 참가팀 상호평가(Peer Review) 30%와 전문가 평가 70%를 합산합니다. 동료 참가자가 읽는 문장과 전문가가 보는 근거는 다릅니다. 그래서 제안서 안에서 “쉬운 설명”과 “검증 증거”를 분리해야 합니다.
평가 독자 | 먼저 보는 질문 | 주말에 채울 증거 |
|---|---|---|
Peer Review 30% | 이 서비스가 어떤 신약개발 문제를 푸는지 바로 보이나? | 한 문장 문제정의, 사용자 흐름, 에이전트 입출력 |
전문가 평가 70% | 과학적·기술적으로 실행 가능한가? | 도구 활용 계획, evaluation set, 실패 검출 방식 |
본선 연결성 | 4주 개발 뒤 실제 AI Agent로 보여줄 수 있나? | 시연 영상 흐름, 배포 링크 후보, 보고서 목차 |
참가자/관람자 액션: 오늘 90분은 어떻게 쓰면 좋을까요?
공식 대회 페이지를 열고 일정과 제출 형식을 다시 확인합니다.
제안서 파일명을 미리 정합니다. 팀명, 에이전트명, 날짜가 헷갈리지 않게 한 가지 규칙으로 고정합니다.
선택 분야를 한 줄로 씁니다. 예를 들어 “규제 대응 에이전트”라면 어떤 임상 설계 리스크를 줄이는지까지 적습니다.
Peer Review 독자를 위한 5문장 요약을 만듭니다.
전문가 평가표 6개 항목 옆에 증거 문장을 1개씩 붙입니다.
관람자는 공식 대회 게시판과 갤러리, 리더보드가 열리는 시점을 보면 됩니다. 오늘 기준 공식 대회 게시판에는 기존 공유 글이 보이고, 갤러리와 제출물은 아직 공개 변화가 없는 상태입니다.
4th JUMP AI 참가자가 접수 시작 전 hwpx 제안서, Peer Review, 전문가 평가 증거표를 순서대로 점검하는 NotebookLM 6컷 코믹.
실수 방지 체크리스트: 제출 전 어떤 함정을 피해야 할까요?
공식 제출 형식이 hwpx로 안내되는지 다시 확인했는가
선택 분야가 1개 또는 명확한 융합 분야로 좁혀졌는가
에이전트가 단순 챗봇이 아니라 계획, 도구 활용, 피드백 루프를 갖는가
evaluation set과 평가 지표가 빈칸으로 남아 있지 않은가
본선 제출물인 시연 영상, 연구/기술 보고서, 서비스 배포 링크, 발표자료로 이어지는가
연구 윤리와 AI 활용 투명성 문장을 마지막에 넣었는가
공식 출처: 어디를 기준으로 봐야 하나요?
FAQ: 4th JUMP AI 접수 전 질문은 어떻게 답하면 될까요?
4th JUMP AI 접수는 언제 시작하나요?
공식 일정 기준 2026년 6월 29일 09:00 KST에 참가 신청과 예선 제안서 제출이 시작됩니다.
제안서는 어떤 형식을 먼저 확인해야 하나요?
공식 설명에는 예선 제안서 형식이 hwpx로 안내되어 있습니다. 제출 전 공식 페이지와 게시판 공지를 다시 확인하는 것이 안전합니다.
Peer Review 대비 문장은 어떻게 써야 하나요?
같은 참가자가 1분 안에 문제, 사용자, 에이전트 행동, 기대 효과를 이해할 수 있게 짧게 써야 합니다.
전문가 평가에서 가장 비기 쉬운 칸은 무엇인가요?
성능평가 체계와 연구 윤리입니다. evaluation set, 평가 지표, AI 활용 투명성 문장을 따로 넣어야 합니다.
본선까지 생각하면 무엇을 미리 적어야 하나요?
시연 영상 흐름, 연구/기술 보고서 목차, 서비스 배포 링크 후보를 제안서 단계에서 미리 연결해두면 좋습니다.