4th JUMP AI 160명·17팀·제출 2건, 예선 100점 모의 채점표로 흔들림 줄이기 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI 공식 수치와 예선 100점 평가 기준을 참가자용 모의 채점표로 정리한 NotebookLM 만화 카드.
4th JUMP AI는 2026년 7월 8일 06:33 KST 기준 참가자 160명, 리더보드 total 181, 팀 17개, 제출 2건, 저장 6건, 갤러리 2건 신호가 보입니다. 지금 당신이 할 일은 제출 2건에 흔들리는 것이 아니라 예선 100점 평가표로 제안서 한 장을 모의 채점하는 것입니다.
에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식을 의미합니다.
한 줄 요약: 4th JUMP AI 참가자는 오늘 무엇을 점검해야 하나요?
한 줄 요약: 제출 2건과 갤러리 2건 신호가 보이기 시작한 지금은 예선 평가 기준 100점을 팀 제안서 옆에 붙여 빈칸을 찾아야 합니다. 공식 예선은 Peer Review 30%와 전문가 평가 70%를 합산하고, 전문가 평가표는 문제정의, 에이전트 설계, 기술 실현성, 성능평가, 가치, 연구 윤리를 나눠 봅니다. 공식 API 수치는 제출 흐름이 움직이기 시작했다는 신호일 뿐, 당신의 제안서 점수를 보장하거나 예측하지 않습니다.
오늘의 변화: 공식 페이지와 게시판에서 어떤 신호가 바뀌었나요?
오늘 공식 상세 API는 participantCount 160, submissionCount 2, saveCount 6, views 14,851을 표시합니다. 공식 stats API는 leaderboard total 181, participation 181, teams 17, submission 2, gallery total 2, board all 14를 표시합니다. 어제의 제출 1건·갤러리 1건 신호에서 제출 2건·갤러리 2건으로 바뀌었지만, 아직 해석의 기준은 공식 제출 단계와 공식 평가표입니다.
공식 일정은 참가 신청과 예선 제안서 제출 마감이 2026년 8월 7일 16:00 KST입니다. Peer Review는 2026년 8월 10일 10:00부터 8월 17일 10:00까지, 전문가 평가는 2026년 8월 10일 10:00부터 8월 28일 16:00까지로 확인됩니다. 따라서 오늘의 실무 포인트는 남의 제출 속도보다 우리 팀의 100점 평가표 빈칸을 찾는 일입니다.
투표·심사 체크포인트: 예선 100점 모의 채점표는 어떻게 쓰나요?
예선은 참가팀 상호평가 Peer Review 30%와 전문가 평가 70%를 합산합니다. Peer Review는 같은 참가자가 읽기 쉬운 문제정의와 서비스 흐름을 요구하고, 전문가 평가는 공식 100점 기준에 맞는 증거를 요구합니다. 그래서 모의 채점표는 쉬운 설명 한 줄과 전문가 증거 한 줄을 같은 칸에 넣어야 합니다.
공식 평가 항목 | 배점 | 오늘 제안서에서 확인할 증거 |
|---|---|---|
필요성 및 문제 정의 | 20점 | 신약개발 프로세스 중 어떤 문제를 풀며 도메인 지식이 반영됐는지 |
에이전트 설계의 독창성·창의성 | 20점 | 단순 챗봇을 넘어 자율 계획, 도구 활용, 피드백 루프가 보이는지 |
기술적 실현 가능성 | 20점 | 오픈소스 모델, 외부 라이브러리, RDKit 등 구현 계획이 구체적인지 |
성능평가 체계의 적절성 | 10점 | evaluation set, 평가 지표, 실패 예시, 비교 기준이 있는지 |
비즈니스 및 사회적 가치 | 20점 | 시간·비용 절감 또는 연구 현장 적용 가능성이 설명되는지 |
연구 윤리 및 완성도 | 10점 | AI 활용 투명성, 데이터 한계, 연구 윤리 문장이 빠지지 않았는지 |
참가자/관람자 액션: 오늘 50분 루틴은 어떻게 돌리면 되나요?
참가자는 새 기능명을 더 붙이기 전에 평가표 한 바퀴를 먼저 돌리는 편이 좋습니다. 관람자는 제출 2건, 저장 6건, 갤러리 2건을 같은 의미로 합치지 말고 서로 다른 공식 표면에서 보이는 신호로 분리해 보면 됩니다.
공식 대회 페이지에서 제출 마감이 2026년 8월 7일 16:00 KST인지 확인합니다.
제안서 첫 문장을 문제정의 20점 칸 옆에 붙여 읽습니다.
Agent 행동을 계획, 도구 호출, 검증, 실패 수정 네 단계로 나눕니다.
구현 계획에 오픈소스 모델, 외부 라이브러리, RDKit, 데이터 후보가 실제로 적혀 있는지 봅니다.
성능평가 10점 칸에 evaluation set과 평가 지표를 한 줄씩 씁니다.
가치와 연구 윤리 칸에 과장 없는 기대 효과, 데이터 한계, AI 활용 투명성을 남깁니다.
4th JUMP AI 참가자가 공식 수치, 문제정의, Agent 설계, 성능평가, 가치, 연구 윤리를 순서대로 점검하는 NotebookLM 6컷 워크플로.
실수 방지 체크리스트: 제출 2건 신호를 어떻게 오해하지 않나요?
제출 2건을 전체 참가팀의 준비 수준이나 최종 순위로 해석하지 않습니다.
저장 6건을 제출 완료 6건으로 보지 않습니다.
갤러리 2건을 모든 제출물이 공개됐다는 뜻으로 단정하지 않습니다.
Peer Review용 쉬운 설명과 전문가 평가용 증거를 서로 다른 이야기로 쓰지 않습니다.
단순 챗봇 설명만 쓰고 자율 계획, 도구 활용, 피드백 루프를 빼지 않습니다.
성능평가 10점 칸을 비워 둔 채 제출 완료 버튼을 누르지 않습니다.
공식 게시판의 제출 관련 유의사항을 보지 않고 파일 형식과 제출 단계를 단정하지 않습니다.
공식 출처: 어디를 기준으로 확인하면 되나요?
공개 근거는 DAKER 공식 대회 페이지와 대회 게시판의 운영 공지로 제한했습니다. 참가자 개인 글, 외부 커뮤니티 반응, 운영 도구 URL은 오늘 글의 근거로 쓰지 않았습니다.
FAQ: 4th JUMP AI 예선 100점 기준을 어떻게 이해하면 좋을까요?
4th JUMP AI 예선 제안서 제출 마감은 언제인가요?
공식 페이지 기준 참가 신청과 예선 제안서 제출 마감은 2026년 8월 7일 16:00 KST입니다. 제출 전에는 공식 대회 페이지와 게시판 고정 공지를 함께 확인해야 합니다.
제출 2건이면 지금 준비가 늦은 건가요?
그렇게 단정할 수 없습니다. 제출 2건은 공식 API의 현재 제출 신호일 뿐입니다. 지금은 평가표 100점 기준으로 제안서 빈칸을 줄이는 일이 더 중요합니다.
Peer Review 30%와 전문가 평가 70%는 어떻게 동시에 대비하나요?
각 평가 항목마다 쉬운 설명 한 줄과 전문가 증거 한 줄을 함께 둡니다. 문제정의는 10초 안에 읽혀야 하고, 증거는 평가 기준에 맞아야 합니다.
예선 평가에서 가장 놓치기 쉬운 10점 항목은 무엇인가요?
성능평가 체계와 연구 윤리입니다. evaluation set, 평가 지표, 데이터 한계, AI 활용 투명성이 짧아도 보여야 합니다.
본선까지 생각하면 예선 제안서에 무엇을 남겨야 하나요?
본선은 실제 AI Agent 개발, 시연 영상, 연구·기술 보고서, 서비스 배포 링크, 발표자료 제출로 이어집니다. 예선 제안서에는 나중에 구현할 입력, 도구, 출력, 검증 루프를 미리 남겨야 합니다.
오늘은 공식 대회 페이지를 열고 당신의 제안서 옆에 100점 모의 채점표를 붙여 보세요. 제출 수보다 중요한 것은 심사자가 읽을 증거가 각 칸에 실제 문장으로 남아 있는지입니다.