[리서치] 금융 AI Challenge: 발표 PDF가 7분을 가른다 | DAKER 커뮤니티
2026-08-20 05:10 KST, 공식 화면의 숫자는 다시 올라갔습니다. 참가자 906명, 제출 64건, 저장 145건, 임시저장 13건. 제출 탭의 숫자가 움직이는 동안, 다른 시계도 같이 켜졌습니다. 본선 무대에 올라갈 팀은 화면을 꾸미는 시간이 아니라 PDF로 고정된 7분을 준비해야 합니다.
오늘의 결론은 분명합니다. 발표자료를 PPT 원본으로만 연습하지 말고, 최종 제출할 PDF로 넘겨 보세요. 공식 안내는 발표 심사 진출팀이 발표 자료 PDF를 제출하고, 최종 발표 평가가 발표 7분과 질의응답 5분으로 진행된다고 안내합니다.
왜 PDF 한 파일이 7분을 흔들까요?
팀룸에서는 슬라이드가 잘 보였는데, 제출 뒤에는 다른 화면이 열릴 수 있습니다. 글꼴이 바뀌고, 영상이 빠지고, 페이지 순서가 밀리고, 스크린샷의 작은 숫자가 흐려집니다. 발표 시간은 7분입니다. 첫 장에서 멈추면 기술 설명보다 복구가 먼저 시작됩니다.
- 발표 심사 진출팀은 발표 자료를 PDF로 제출하는 흐름입니다.
- 최종 발표 평가는 발표 7분과 질의응답 5분으로 구성됩니다.
- 본선 심사는 사전 검토를 통과한 제출물을 대상으로 이어집니다.
- 제출물 누락, 자료 접근 불가, 운영 측 요청 자료 미제출은 결격 위험으로 이어질 수 있습니다.
팀룸에서는 무엇을 바꿔야 할까요?
발표 준비의 기준 파일을 하나로 정해야 합니다. 디자인 파일도, 협업 문서도, 발표자가 열어 둔 원본도 아닙니다. 심사 전 제출할 PDF가 기준입니다. 그 파일로 시간을 재면, 설명이 길어진 장표와 증거가 부족한 장표가 바로 드러납니다.
- 최종 발표자료 후보를 PDF로 내보내고 파일명을 팀 채널에 고정합니다.
- 다른 팀원의 기기에서 PDF를 열어 글꼴, 이미지, 페이지 순서, 링크가 그대로 보이는지 확인합니다.
- 7분 타이머를 켜고 문제 정의, AI 판단, 사용자 화면, 기대 효과가 끊기지 않는지 리허설합니다.
- 질의응답 5분에 대비해 데이터 출처, 모델 선택, 금융소비자별 차별화, 보안 한계를 한 문장 답변으로 정리합니다.
- 웹서비스 URL과 기능 명세서 PDF의 화면 이름이 발표 PDF와 같은 표현을 쓰는지 맞춥니다.
어떤 실수가 발표장에서 가장 늦게 보일까요?
슬라이드 디자인 오류보다 늦게 보이는 것은 증거의 빈칸입니다. 데모 화면은 있는데 사용자가 누구인지 흐릿하거나, AI가 무엇을 판단했는지 빠져 있거나, 금융 현안과 서비스 행동이 따로 놀면 질문 5분이 길어집니다. 발표 PDF는 예쁜 결말이 아니라 심사자가 질문을 시작하는 지도입니다.
이번 대회는 AI 기반 금융 현안 해결 아이디어를 실제 웹서비스로 구현하는 흐름입니다. 그래서 발표 PDF도 기능 소개서에 머물면 약합니다. 사용자의 첫 행동, AI의 판단 지점, 결과가 금융소비자에게 주는 변화가 같은 순서로 보여야 합니다.
오늘 바로 지울 체크리스트는 무엇인가요?
- PDF 첫 장에서 공식 주제와 우리 서비스 대상자가 바로 읽히는지 확인합니다.
- 웹서비스 URL의 실제 화면 캡처가 발표 PDF와 기능 명세서 PDF에서 같은 이름으로 등장하는지 확인합니다.
- 영상, 애니메이션, 외부 링크 없이도 핵심 흐름이 설명되는지 확인합니다.
- 질의응답에서 물을 만한 한계와 보완 계획을 숨기지 않고 짧게 정리합니다.
짧은 FAQ
PPT 원본으로 발표하면 안 되나요? 공개 글에서 단정할 수는 없습니다. 다만 공식 안내는 발표 자료 PDF 제출을 요구하므로, PDF 기준으로 보이는지 먼저 확인하는 편이 안전합니다.
7분 안에 무엇을 줄여야 하나요? 기능 목록을 줄이고 사용자 문제, AI 판단, 실제 화면, 기대 효과의 연결만 남기세요.
오늘 하나만 한다면 무엇인가요? 발표자가 아닌 팀원이 PDF를 처음부터 끝까지 넘기며 7분 타이머를 재게 하세요. 막히는 장표가 바로 수정 후보입니다.
기준일: 2026-08-20 05:10 KST. 공식 페이지는 대회 일정과 운영 방식이 주최·주관기관 사정에 따라 변경될 수 있다고 안내하므로, 최종 제출 전에는 공식 대회 페이지의 규칙과 공지를 다시 확인하세요.