금융 AI Challenge, PDF와 URL 사이 근거 세 줄을 맞추세요 | DAKER 커뮤니티

금융 AI Challenge 첫 화면 근거 체크 인포그래픽
공식 제출 조건을 바탕으로 만든 설명용 인포그래픽입니다. 실제 서비스 화면이 아닙니다.

마감 전 마지막 점검은 기능을 더 붙이는 시간이 아니라, PDF와 URL이 같은 근거를 말하는지 맞추는 시간입니다. 2026-09-05 05:11 KST 공식 API 기준으로 2026 금융 AI Challenge는 참가자 1,264명, 제출 231건, 저장 531건, 임시저장 34건까지 올라왔습니다. 숫자가 커질수록 심사자는 첫 화면에서 더 빠르게 판단합니다.

이번 대회는 금융 이슈를 정의하고 AI 기반 해결 방안을 실제 작동 가능한 웹서비스 MVP로 보여 주는 구조입니다. 그래서 기능명세서 PDF, 기획서 PDF, 웹서비스 URL이 서로 다른 이야기를 하면 완성도가 낮아 보입니다. 특히 외부 데이터나 자동화 도구를 썼다면 출처, 권한, 재현 순서가 화면 결과와 이어져야 합니다.

첫 화면에서 끊기는 세 가지 근거

심사자가 URL을 열었을 때 처음 보는 것은 모델 구조가 아니라 사용자의 문제, 입력, 결과입니다. 그 결과가 어떤 근거에서 나왔는지 PDF에서 바로 찾을 수 있어야 합니다.

마감 전에 맞출 순서

참가는 개인 또는 최대 4명 팀으로 가능하고, 참가 신청과 기획서 PDF, MVP 산출물 제출은 2026년 9월 7일 오전 10시에 닫힙니다. MVP 산출물에는 기능명세서 PDF와 웹서비스 URL이 필요하며, 제출 URL은 2026년 9월 7일 오전 11시부터 9월 11일 밤 11시 59분까지 실행 가능해야 합니다.

  1. 웹서비스 첫 화면의 핵심 결과 문장을 하나 고릅니다.
  2. 그 문장을 설명하는 PDF 위치를 기획서와 기능명세서에서 각각 표시합니다.
  3. 외부 데이터나 도구가 개입한 부분에는 출처와 권한을 한 줄씩 붙입니다.
  4. 팀 밖 사람이 같은 결과를 확인할 수 있도록 입력 예시와 재현 순서를 남깁니다.

지금 고치면 좋은 신호

첫 화면 문구를 바꾸는 일은 새 기능 개발보다 작지만, 심사 준비에는 더 직접적일 수 있습니다. 화면과 PDF가 같은 기준으로 읽히면 URL 점검, 발표 대상 산출물, 최종 코드 제출까지 설명선이 이어집니다.

짧은 FAQ

외부 데이터를 쓰지 않았어도 근거 표가 필요한가요? 필요합니다. 쓰지 않았다는 판단도 팀의 설계 범위이기 때문에 PDF와 URL에서 같은 기준으로 설명해야 합니다.

기능명세서에 화면 캡처만 넣으면 충분한가요? 캡처만으로는 부족할 수 있습니다. 결과가 왜 그렇게 나오는지 출처, 권한, 재현 순서를 곁들여야 합니다.

마감 직전에는 무엇을 줄여야 하나요? 권한이 불확실한 자료, 설명할 수 없는 자동화 결과, PDF와 맞지 않는 화면 문구부터 줄이는 편이 안전합니다.

기준일: 2026-09-05 05:11 KST. 일정과 제출 조건은 바뀔 수 있으므로 최종 제출 전에는 공식 대회 페이지에서 최신 내용을 다시 확인하세요.