GPT-6.1 Sol 공개 — Astra급 코딩·컴퓨터 사용을 입력 단가의 5분의 1로 씁니다 | DAKER 커뮤니티

OpenAI 설명용 생성 이미지

Astra에 가까운 일을, Astra 입력·출력 단가의 약 5분의 1로 맡길 수 있다면 기본 모델을 다시 고르게 됩니다. OpenAI가 9월 29일 공개한 GPT-6.1 Sol은 며칠 전 나온 GPT-6 Sol의 업그레이드입니다. 코딩·컴퓨터 사용·전문 업무에서 Sol을 크게 끌어올리고, 캐시 입력은 100만 토큰당 0.10달러입니다. 이 글에서는 가격, 쓸 수 있는 곳, 숫자 읽는 법을 정리합니다.

6.1 Sol이 맡는 자리

GPT-6 Astra가 가장 무거운 일의 기준점이라면, 6.1 Sol은 그 근처 성능을 일상 에이전트 예산에 맞춘 모델입니다. OpenAI는 에이전트 코딩·컴퓨터 사용·전문 업무에서 Astra에 거의 근접하면서 표준 입·출력 단가는 Astra의 약 5분의 1이라고 적었습니다. API 모델명은 gpt-6.1-sol입니다.

바로 앞선 9월 22일에는 GPT-6 Sol과 Luna가 나왔고, GPT-5.6 프로모션 대비 API 가격을 50% 낮췄습니다. 6.1 Sol은 그 Sol 라인의 능력 업그레이드로 읽는 것이 맞습니다.

가격과 제공 범위

표준 API는 입력 2달러, 캐시 입력 0.10달러, 출력 10달러(100만 토큰당)입니다. 캐시 입력은 GPT-6 Sol 캐시보다 50% 더 낮고, 표준 입력 대비 95% 저렴합니다. Plus·Pro·Business·Enterprise·Edu 사용자는 ChatGPT Work와 Codex에서 바로 쓸 수 있고, Chat에는 아직 없습니다. 앞으로 며칠 안에 Codex에서 토큰 생성이 최대 8배 빠른 GPT-6.1 Sol Ultrafast도 예고됐습니다.

긴 에이전트 세션에서는 표준 입력보다 캐시 입력 0.10달러가 비용표의 핵심입니다.

벤치마크, 과장 없이

DeepSWE v1.1에서는 Astra와 맞먹으면서 비용은 약 5분의 1, Sol 최고점 대비 6.4%포인트 높다고 합니다. GDP.pdf는 Opus 5.5(폴백 포함)보다 싸고 점수 우위를 주장하며 Astra에 근접합니다. AutomationBench는 동일 medium 설정에서 Sol보다 4.8%포인트 올랐습니다. OSWorld 2.0 오프라인은 Sol 대비 최대 effort에서 7%포인트 상승입니다.

이 숫자는 OpenAI 연구·API 환경 결과입니다. ChatGPT 시스템 프롬프트·도구 구성과 다를 수 있고, 경쟁 모델 점수는 공개 보고를 인용한 것입니다. “Astra를 대체한다”기보다 “Astra급 과제의 일상 실행 단가를 낮춘다”로 읽는 편이 안전합니다.

우리 팀에 들인다면

API에서 gpt-6.1-sol을 켠 뒤, Codex 또는 사내 하네스에서 Sol과 같은 작업 세 건을 비교합니다. 캐시 히트율, 작업당 비용, 사람이 손본 시간을 같이 적습니다. Astra는 가장 어려운 연구·고난도 작업에 남기고, 반복 에이전트는 6.1 Sol로 옮기는 이분법이 공식 서사와 맞습니다.

Astra는 최고 성능, 6.1 Sol은 같은 계열을 더 자주 돌리는 기본값.

마치며

GPT-6.1 Sol은 새 이름표보다 “Sol을 Astra 쪽으로 끌어올린 가격대”가 핵심입니다. Work·Codex·API 노출을 확인하고, 캐시 단가를 넣은 비용표로 세 건만 비교해 보면 됩니다. 여러분 팀에서는 Sol과 Astra를 어떤 기준으로 나누고 계십니까?

출처