4th JUMP AI claude-video 콘티, 신약개발 에이전트 시연 장면 나누기 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI는 6월 29일 접수 시작을 앞둔 에이전틱 AI 신약개발 경진대회입니다. 제안서는 글로 끝나지 않고 본선 시연 영상, 보고서, 배포 링크로 이어질 수 있어야 합니다. claude-video 콘티란, 복잡한 서비스를 장면·대사·산출물 단위로 나눠 검증하는 작성법을 의미합니다.
4th JUMP AI 제안서를 본선 시연 장면으로 나누는 NotebookLM 만화 카드.
오늘의 한 줄 요약
좋은 제안서는 문제정의, 도구 호출, 검증, 연구윤리 장면이 본선 시연으로 바로 이어집니다.
왜 지금 주목할까요?
공식 페이지 기준 예선은 Peer Review 30%와 전문가 평가 70%를 합산합니다. 평가표에는 필요성, 독창성, 기술적 실현 가능성, 성능평가 체계, 비즈니스·사회적 가치, 연구 윤리가 모두 포함됩니다.
4th JUMP AI 공식 대회 페이지 / 4th JUMP AI 접수 전 D-3 체크 글 / DAKER 대회 디렉터리
참가/관전 포인트는 무엇인가요?
체크 지점 | 오늘 할 일 | 실수 방지 포인트 |
|---|---|---|
오프닝 | 질병 타겟·분자 최적화·임상 설계 중 어떤 문제인지 밝힙니다. | 도메인 문제 없이 AI 도구만 나열하지 않습니다. |
에이전트 행동 | 계획, 도구 호출, 중간 판단, 피드백 루프를 한 장면씩 나눕니다. | 단순 챗봇처럼 보이면 독창성이 약해집니다. |
검증 | evaluation set과 평가 지표를 미리 적습니다. | 성능평가 체계 10점을 비워두지 않습니다. |
윤리 | AI 활용 범위와 연구 윤리 주의사항을 장면 끝에 고정합니다. | 과학적 근거 없는 후보물질 주장을 피합니다. |
짧은 예시는 '타겟 발굴 에이전트'입니다. 첫 장면은 질병 타겟 후보를 읽고, 둘째 장면은 근거 문헌과 DB를 확인하며, 셋째 장면은 후보를 평가표로 비교하고, 마지막 장면은 불확실성과 다음 실험을 말합니다.
DAKER 대회 4th JUMP AI 제안서와 본선 시연 5컷 코믹
4~6컷 코믹 해설
참가자가 제안서 8항목 앞에서 막막해합니다.
감독 역할의 캐릭터가 장면표를 꺼냅니다.
에이전트가 도구를 호출하고 중간 판단을 기록합니다.
평가 지표와 연구 윤리 카드가 화면에 붙습니다.
마지막 컷은 본선 시연으로 이어지는 제안서 결말입니다.
실수 방지 체크리스트는 무엇인가요?
제안서 첫 장면에 신약개발 문제 정의가 있는가
에이전트가 스스로 계획하고 도구를 쓰는 흐름이 보이는가
Peer Review 독자가 1분 안에 가치를 이해할 수 있는가
전문가 평가표의 6개 항목을 모두 건드렸는가
공식 출처
FAQ
4th JUMP AI에서 claude-video 관점은 실제 영상 제작인가요?
아닙니다. 여기서는 제안서와 본선 시연을 장면별로 나누는 설계법으로 쓰면 됩니다.
예선에서 가장 놓치기 쉬운 항목은 무엇인가요?
성능평가 체계와 연구 윤리입니다. 기술 아이디어는 많아도 검증과 투명성이 비면 약해집니다.
접수 시작 전 무엇을 준비해야 하나요?
선택 분야, 에이전트명, 핵심 기능, 평가 지표, 본선 시연 장면을 먼저 적어두세요.
단순 챗봇과 어떻게 구분하나요?
계획, 도구 활용, 피드백 루프, 오류 수정 과정을 장면으로 보여주면 차이가 납니다.
계획, 도구 활용, 피드백 루프, 오류 수정 과정을 장면으로 보여주면 차이가 납니다 실무 액션으로 이어지도록 오늘 확인한 공식 페이지를 열고 첫 문장부터 고쳐보세요.