[리서치] 2026-06-05 · 공공 세로제안서 폰트표준 리서치 및 NIA비교 | DAKER 커뮤니티

공공기관 제안서 제출 마감일 전날, PDF로 변환된 문서를 보며 문득 불안해진 적이 있으신가요? "글씨가 너무 작은가? 이 폰트를 써도 감점은 없을까?" 제안서 작업자라면 한 번쯤 겪어봤을 현실적인 고민입니다 . 최근 디지털 환경에서 문서를 검토하는 일이 잦아지면서, 전통적인 인쇄용 문서 기준과 화면용 웹 기준이 혼재되어 실무자들의 혼란을 가중시키고 있습니다 . 무심코 설정한 폰트 크기 1px의 차이가 평가자의 가독성을 해치고 제안서의 신뢰도까지 떨어뜨릴 수 있기 때문에, 현재 통용되는 정확한 폰트 표준을 파악하는 것은 매우 중요합니다 .

웹과 인쇄, 두 가지 잣대의 혼선
현재 공공기관 제안서 폰트는 법적으로 엄격히 강제되는 규격이라기보다는 권고와 관행에 가깝습니다 . 문제는 이 기준이 '디지털 표준(px)'과 '인쇄 관행(pt)'이라는 두 가지 체계로 나뉘어 있다는 점입니다 . 행정안전부의 범정부 UI/UX 디자인 시스템(KRDS)에 따르면, 디지털 산출물의 본문은 최소 16px 이상이어야 하며 17px이 권장됩니다 . 반면 전통적인 인쇄용 제안서 본문은 관행적으로 10~12pt 수준을 유지합니다 . 1pt는 약 1.333px로 환산되므로, 인쇄 관행의 10pt는 디지털 화면에서 약 13.3px에 불과해 두 기준 사이에 큰 격차가 발생합니다 .

현재 우리 제안서의 아슬아슬한 현주소
그렇다면 작성 중인 우리 제안서는 어느 위치에 있을까요? 실측 분석 결과, 현재 제안서의 주력 본문 크기는 13px로 설정되어 있습니다 . 이를 인쇄물 기준인 pt로 환산하면 약 9.75pt에 해당합니다 . 즉, 정부 디지털 표준의 최소 기준인 16px에는 크게 미달하며, 인쇄 관행의 하한선인 10pt 근처에 간신히 걸쳐 있는 상태입니다 . 제출용 PDF 파일로는 기능할 수 있는 크기지만, 9px(약 6.75pt)로 작성된 출처나 10~11px의 캡션은 한글 판독성의 마지노선을 위협하고 있어 주의가 필요합니다 .

실무에 바로 적용하는 3가지 제안
이러한 혼선을 해결하고 제안서의 완성도를 높이기 위해 당장 적용할 수 있는 세 가지 조치를 제안합니다.

첫째, 취약 구간의 폰트 크기를 즉각 상향해야 합니다. 판독이 어려운 출처 폰트는 최소 11px로, 캡션 및 노트는 12px로 올려 평가자가 내용을 명확히 읽을 수 있도록 눈의 피로를 덜어주어야 합니다 .

둘째, 본문 크기의 현실적 타협점을 찾으세요. 고밀도의 정보를 담아야 하는 세로형 제안서 특성상 본문을 16px로 전면 확대하는 것은 레이아웃상 무리일 수 있습니다 . 본문을 13px로 유지하되, 공간 여유가 있다면 14px(약 10.5pt)로 올려 인쇄 관행의 안정권에 진입시키는 것을 권장합니다 .

셋째, 정부 표준 폰트 적용을 검토하세요. 현재 사용 중인 서체도 무료 라이선스라 규정 위반은 아니지만, 행정안전부 공식 기본 서체인 'Pretendard GOV'를 1순위 폰트로 교체하면 공공 표준 부합성을 한층 더 끌어올릴 수 있습니다 .

기준보다 중요한 것은 개별 공고의 원칙
이 분석은 공공 제안서의 보편적인 폰트 관행과 정부 디자인 시스템을 종합한 결과입니다. 하지만 아무리 훌륭한 범용 표준이라도 개별 제안요청서(RFP)에 명시된 강제 규격이나 서식을 이길 수는 없으므로 개별 공고 요건을 최우선으로 확인해야 합니다 . 또한 같은 크기의 폰트라도 서체 종류에 따라 시각적인 크기가 다르게 느껴질 수 있으니 최종 출력물을 통한 실측 검증은 필수적입니다 .

여러분이 지금 당장 제출해야 할 제안서를 열어보세요. 가장 중요한 근거를 담고 있는 본문과 표의 폰트 크기는 과연 안전하고 읽기 쉬운 영역에 머물고 있나요?