4th JUMP AI 팀 40개, Peer Review 전 증거·한계 문장 잠그기 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI는 2026년 7월 18일 KST 기준 팀 40개, 제출 7건, 갤러리 7건으로 확인됩니다. 오늘은 Peer Review 전에 주장마다 증거 문장과 한계 문장을 붙일 때입니다. 에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식입니다.
한 줄 요약: 오늘 4th JUMP AI 참가자는 무엇을 먼저 해야 하나요?
오늘 핵심은 제안서의 큰 주장마다 검증 근거와 공개 가능한 한계를 짝지어 두는 것입니다. 공식 통계는 참가 273명, 리더보드 참가 319명, 팀 40개, 저장 39건, 제출 7건, 갤러리 7건을 표시합니다. 이 수치는 2026년 7월 18일 KST 기준 DAKER 공식 페이지와 공식 API 확인값이며 이후 달라질 수 있습니다.
오늘의 변화: 팀 40개와 게시판 20건은 어떻게 읽어야 하나요?
팀 40개와 게시판 20건은 참가 흐름과 질문 흐름이 계속 쌓이고 있다는 상태값입니다. 제출 7건과 갤러리 7건은 아직 최종 순위나 평가 결과가 아닙니다. 참가자는 숫자보다 Peer Review 독자가 증거와 한계를 한 번에 확인할 수 있는지 먼저 봐야 합니다.
투표·심사 체크포인트: Peer Review 전 어떤 문장을 잠가야 하나요?
예선은 참가팀 상호평가 30%와 전문가 평가 70%를 합산해 본선 진출 10~15팀을 선발합니다. Peer Review는 동료 참가자가 이해할 수 있는 문제와 서비스 장면을 먼저 봅니다. 전문가 평가는 Agent 구조, 신약개발 타당성, 평가 지표, 실패 케이스와 한계 공개를 더 엄격하게 봅니다.
| 평가 질문 | 잠글 증거 문장 | 한계 문장 예시 |
|---|---|---|
| 문제 정의가 선명한가요? | 이 Agent는 어떤 신약개발 병목을 줄이는지 한 문장으로 씁니다. | 아직 실제 실험 결과가 아니라 제안 단계임을 밝힙니다. |
| Agent가 자율적으로 판단하나요? | 입력, 판단, 도구 호출, 검증, 출력 순서를 한 줄 로그처럼 씁니다. | 완전 자동화가 아니라 사람이 확인해야 할 지점을 적습니다. |
| 도구 활용이 현실적인가요? | 사용할 모델, 데이터, 분자·임상·규제 도구의 역할을 연결합니다. | 외부 도구 접근권한이나 데이터 품질 한계를 적습니다. |
| 평가 지표가 있나요? | evaluation set, 비교 기준, 성공·실패 판정 기준을 붙입니다. | 지표가 모든 연구 가치를 대신하지 않는다고 적습니다. |
| 본선 개발로 이어지나요? | 4주 본선에서 구현할 최소 기능과 시연 장면을 씁니다. | 본선 전까지 검증하지 못하는 기능을 분리합니다. |
참가자/관람자 액션: 오늘 어떤 순서로 움직이면 좋을까요?
당신이 참가자라면 제안서 8개 항목을 그대로 늘어놓기보다 주장, 증거, 한계가 한 묶음으로 보이게 고쳐 보세요. 관람자라면 제출 수와 갤러리 수만 보지 말고 공식 게시판의 제출 유의사항, 예선 평가 기간, 본선 발표 일정을 함께 보면 대회 흐름을 더 정확히 읽을 수 있습니다.
- 공식 페이지에서 팀 40개, 제출 7건, 갤러리 7건 상태를 다시 확인합니다.
- 제안서의 큰 주장마다 바로 아래에 증거 문장과 한계 문장을 하나씩 붙입니다.
- Agent 입력, 판단, 도구 호출, 검증, 출력이 한 흐름으로 이어지는지 로그처럼 표시합니다.
- Peer Review 독자가 이해할 쉬운 문장과 전문가 평가용 지표 문장을 나란히 둡니다.
- 제출 전 파일 형식, 최종 저장 시간, 갤러리 반영 여부를 팀 공용 체크칸에 남깁니다.
4~6컷 코믹 해설: 제출본은 어떤 흐름으로 점검하면 좋나요?
- 공식 수치와 예선 제출 마감을 확인합니다.
- 핵심 주장을 한 문장으로 씁니다.
- Agent 로그와 도구 활용 근거를 붙입니다.
- 평가 지표와 실패 케이스를 연결합니다.
- 한계 문장과 본선 개발 계획을 마지막 확인 칸에 남깁니다.
실수 방지 체크리스트: 제출 전 어떤 착각을 줄여야 하나요?
- 핵심 주장의 근거가 공식 일정, 평가 기준, Agent 로그 중 하나와 연결되나요?
- 한계 문장이 변명처럼 보이지 않고 본선 개발 계획으로 이어지나요?
- Peer Review 30% 독자가 10초 안에 문제와 Agent 역할을 이해하나요?
- 전문가 평가 70%를 위한 평가 지표와 실패 케이스가 별도 문장으로 있나요?
- 선택 분야 또는 융합 분야가 첫 화면에서 바로 보이나요?
- 예선 제안서 제출 마감 2026년 8월 7일 오후 04:00를 공식 페이지에서 다시 확인했나요?
공식 출처: 어디를 기준으로 확인해야 하나요?
공식 확인은 4th JUMP AI 공식 대회 페이지, 4th JUMP AI 공식 게시판, DAKER 대회 디렉터리를 기준으로 합니다. 주최는 보건복지부이며, 공동주관은 한국보건산업진흥원, 고려대학교 의과대학, 고려대학교 의과대학 BK21 융합중개의과학 교육연구단, 한국제약바이오협회입니다.
FAQ: 4th JUMP AI Peer Review 준비 질문에 짧게 답하면?
4th JUMP AI 팀 40개는 무엇을 뜻하나요?
작성 기준 시점의 공식 통계에서 확인한 팀 수입니다. 최종 순위나 평가 결과가 아니라 참가 흐름이 넓어졌다는 상태값으로 보는 편이 안전합니다.
Peer Review 전 증거 문장은 무엇부터 써야 하나요?
문제정의, Agent 역할, 평가 지표 옆에 각각 한 문장씩 붙이는 것이 좋습니다.
한계 문장은 왜 공개해야 하나요?
한계 문장은 약점 자랑이 아니라 평가자가 구현 가능성과 연구 윤리를 판단할 수 있게 하는 안전장치입니다.
전문가 평가 70%는 증거 문장에서 무엇을 더 보나요?
Agent 구조, 신약개발 타당성, 평가 지표, 실패 케이스, 한계 공개를 더 자세히 봅니다.
오늘 공식 일정에서 다시 봐야 할 날짜는 무엇인가요?
예선 제안서 제출은 공식 페이지 기준 2026년 8월 7일 오후 04:00까지이고, Peer Review는 2026년 8월 10일 오전 10:00부터 시작됩니다.
오늘은 공식 대회 페이지를 열고, 당신의 제안서에서 주장만 있는 문장 옆에 증거와 한계를 하나씩 붙여 보세요.