4th JUMP AI 팀 69개·제출 13건, 성능평가 질문 카드 만들기 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI는 2026년 7월 25일 KST 기준 참가자 332명, 팀 69개, 저장 91건, 제출 13건으로 확인됩니다. 에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식입니다. 오늘은 성능을 약속하기보다 무엇을 어떻게 검증할지 질문 카드로 잠글 때입니다.
한 줄 요약: 오늘 4th JUMP AI 참가자는 무엇을 먼저 확인해야 하나요?
오늘 핵심은 Agent 성능평가를 지표, 데이터, 실패 조건, 사람 검토, 재현 방법으로 나누는 것입니다. 공식 통계는 참가자 332명, 리더보드 참가 407명, 팀 69개, 저장 91건, 제출 13건, 갤러리 13건을 표시합니다. 이 수치는 2026년 7월 25일 KST 기준 DAKER 공식 페이지와 공식 API 확인값이며 이후 달라질 수 있습니다.
오늘의 변화: 팀 69개와 제출 13건은 어떻게 읽어야 하나요?
팀 69개와 제출 13건은 예선 제안서가 실제 비교 대상이 되는 흐름으로 들어가고 있다는 신호입니다. 다만 이 숫자는 순위나 본선 가능성을 뜻하지 않습니다. 지금은 새 기능을 더하는 것보다 성능평가 문장을 실제 검증 질문으로 바꾸는 편이 더 실무적입니다.
투표·심사 체크포인트: 성능평가 질문 카드는 왜 필요할까요?
예선은 참가팀 상호평가 30%와 전문가 평가 70%를 합산해 본선 진출 10~15팀을 선발합니다. Peer Review에서는 동료 참가자가 문제 정의와 Agent 구조를 이해할 수 있어야 합니다. 전문가 평가에는 성능평가 체계 10점이 포함되므로, 결과를 보장하는 표현보다 지표와 한계를 설명하는 문장이 더 안전합니다.
| 질문 칸 | 제안서에 남길 답 | 심사에서 보이는 의미 |
|---|---|---|
| 무엇을 맞히나요? | Agent 결과물과 정답 또는 비교 기준 | 서비스 성능의 대상을 분명히 합니다. |
| 어떤 데이터로 보나요? | 평가 세트 범위와 제외 조건 | 데이터 한계를 숨기지 않습니다. |
| 언제 실패인가요? | 오류, 환각, 무응답, 위험 출력 기준 | 좋은 예만 고른 인상을 줄입니다. |
| 누가 확인하나요? | 사람 검토 위치와 승인 기준 | 자동화와 책임 경계를 나눕니다. |
| 다시 해도 같나요? | 실행 환경, 버전, 로그, 재현 절차 | 본선 개발과 시연으로 이어질 근거를 남깁니다. |
참가자/관람자 액션: 오늘 어떤 순서로 움직이면 좋을까요?
당신이 참가자라면 회의 시간을 늘리기보다 제안서의 성능평가 문장 하나를 골라 질문으로 바꿔 보세요. 관람자라면 제출 수만 보지 말고 공식 게시판, Peer Review 기간, 전문가 평가 기간을 함께 보면 대회 흐름을 더 정확히 읽을 수 있습니다. 전문가 평가는 2026년 8월 10일 오전 10:00부터 2026년 8월 28일 오후 04:00까지 이어지는 일정으로 표시됩니다.
- 공식 페이지에서 팀 69개, 저장 91건, 제출 13건 상태를 확인하고 기준일을 적습니다.
- 제안서의 성능평가 문장 하나를 골라 무엇을 측정하는지 주어와 목적어를 다시 씁니다.
- 평가 데이터의 범위, 제외 조건, 사람이 확인할 지점을 한 줄씩 붙입니다.
- Agent가 틀렸다고 판단할 실패 조건을 최소 3개 적습니다.
- Peer Review에서 받을 질문 하나를 예상하고 과장 없는 답변 한 문장으로 마무리합니다.
보조 슬라이드 해설: 검증 지표는 심사 일정과 어떻게 이어지나요?
- 공식 일정에서 8월 7일 16시 예선 제안서 마감을 다시 봅니다.
- Agent가 만드는 결과물과 비교 기준을 같은 줄에 적습니다.
- 평가 데이터 범위와 제외 조건을 구분합니다.
- 실패 조건과 사람 검토 지점을 함께 표시합니다.
- Peer Review 예상 질문과 답변을 마지막 한 줄로 정리합니다.
실수 방지 체크리스트: 성능평가에서 어떤 착각을 줄여야 하나요?
- 성능평가 문장이 실제 측정 방법보다 결과 약속처럼 보이지 않나요?
- 평가 데이터와 실제 신약개발 현장의 차이를 한 문장으로 적었나요?
- Agent가 도구를 잘못 호출하거나 근거 없는 답을 낼 때의 실패 조건이 있나요?
- 사람 검토가 필요한 단계와 자동화할 단계를 분리했나요?
- 같은 입력으로 다시 실행했을 때 비교할 로그나 버전 기준이 있나요?
- 예선 제안서 제출 마감 2026년 8월 7일 오후 04:00를 공식 페이지 기준으로 다시 확인했나요?
공식 출처: 어디를 기준으로 확인해야 하나요?
공식 확인은 4th JUMP AI 공식 대회 페이지, 4th JUMP AI 공식 게시판, DAKER 대회 디렉터리를 기준으로 합니다. 주최는 보건복지부이며, 공동주관은 한국보건산업진흥원, 고려대학교 의과대학, 고려대학교 의과대학 BK21 융합중개의과학 교육연구단, 한국제약바이오협회입니다.
FAQ: 4th JUMP AI 성능평가 질문 카드에 짧게 답하면?
4th JUMP AI 성능평가 질문 카드란 무엇인가요?
Agent가 무엇을 맞히고, 어떤 데이터로 보고, 언제 실패로 볼지 한 장에 묶는 점검표입니다.
제출 13건은 성능 경쟁이 시작됐다는 뜻인가요?
아닙니다. 작성 기준 시점의 공식 제출 상태값일 뿐이며 순위나 본선 가능성을 뜻하지 않습니다.
성능평가 체계는 왜 10점 항목인데도 중요할까요?
점수 배점만 보는 항목이 아니라 Agent 결과를 믿을 수 있는지 설명하는 근거가 되기 때문입니다.
검증 지표는 몇 개까지 쓰면 좋을까요?
많이 쓰기보다 핵심 결과, 실패 조건, 사람 검토 기준을 각각 하나 이상 분명히 쓰는 편이 좋습니다.
오늘 다시 확인할 공식 일정은 무엇인가요?
예선 제안서 제출은 공식 페이지 기준 2026년 8월 7일 오후 04:00까지이고, Peer Review는 2026년 8월 10일 오전 10:00부터 시작됩니다.
오늘은 공식 대회 페이지를 열고, 당신의 팀 로그에 지표, 데이터, 실패 조건, 사람 검토, 재현 방법을 한 줄씩 남겨 보세요.